На ESC Congress 2026 в Мюнхені штучний інтелект вперше став офіційним «прожектором» року — окрема програмна вісь присвячена ШІ в кардіології. Що вже реально працює у клінічній практиці — і що залишається маркетингом?
Що вже в клінічній практиці
ШІ-алгоритми для читання ЕКГ (виявлення ФП, гострого IM) мають точність, що відповідає або перевищує досвідченого кардіолога. В Нідерландах, Великій Британії та Данії ці системи вже інтегровані в реальний робочий процес. ШІ для аналізу ехокардіограм (автоматичне вимірювання EF, виявлення клапанних вад) — активно впроваджується в університетських клініках.
Де обережність не завадить
Діагностичні ШІ-системи показують гарні результати на тих наборах даних, на яких навчались. При зміні клінічного контексту (наприклад, у пацієнтів з множинними коморбідностями або нетиповою картиною) точність падає. Жоден з провідних регуляторів — ні EMA, ні FDA — не рекомендує використовувати ШІ як єдиний діагностичний інструмент без верифікації лікарем.
Для України: можливості без великих інвестицій
Кілька безкоштовних або низькобюджетних ШІ-інструментів вже доступні для лікарів: алгоритм читання рентгенів грудної клітки (ВООЗ-валідований), ШІ-аналіз дерматоскопічних зображень, система підтримки призначень ліків. Їх впровадження не потребує значних інфраструктурних інвестицій — лише навчання персоналу та чіткої політики використання.